<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">I am only beginning to grok the etherlab stack, but I’ve got some questions about bus scanning and topology discovery.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">First, is there a reason that the user library doesn’t have a method to trigger a bus scan?  There is an ioctl for it (EC_IOCTL_MASTER_RESCAN), and the ethercat tool uses that to trigger a rescan, but I don’t see any way to reach this from
 the library (struct ec_master is opaque to the library user, so I can’t just call ioctl).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">When the bus scan fails (under a VM this happens a lot during SII reading) there doesn’t seem to be any direct indication of this.  The best indicator I can find is that the VendorId and ProductCode fields are zeroed out for a slave that
 failed.  Shouldn’t there be a status of some kind?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Since the bus scan takes a significant amount of time, is it possible to request a scan of only the slave(s) that failed?  It doesn’t look like it, but I thought maybe I missed something.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">When the master is active I understand the very low response timeout (500us).  However, when the master is deactivated we aren’t guaranteed to be in real time context, so that’s a *<b>really</b>* small timeout.  Isn’t it reasonable to have
 a much longer timeout value for deactivated communications?  On my development VM (using a USB to Ethernet adapter) I have to increase the timeout more than 1000x to avoid timeouts and failures in the bus scan.  More generally, is there a reason that a user
 shouldn’t be able to set the timeouts programmatically, so I can set it via config file based on deployment platform?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I see a wait queue tied to the bus scan completion, but there doesn’t appear to be a way to use it to just wait until scan completion.  I’d like to be able to setup a thread that monitored the bus for changes and reacted, but it looks like
 that requires polling of the scan_busy flag?  At the moment it looks like the only way to reach this wait queue is via ec_master_enter_operation_phase.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">When topologies change during active operation is there a way to use the slave port connectivity graph to indicate device configuration information?  I know what my maximal configuration will be, and I know that dynamic connect/disconnect
 will affect a specific port<->port edge.  That doesn’t alter any configuration except devices sharing that edge.  Tying config info to auto-inc addresses seems fragile.  Has this or anything like it be discussed previously?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">-Scott Tillman<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>